
Alpine A290 Electric 220 hp vs. Mazda CX-6e 78 kWh
Alpine A290 Electric 220 hp in Mazda CX-6e 78 kWh sta električni vozili z različnima profiloma. Alpine A290 pri 45.200 € ponuja 52 kWh baterijo in 364 km po WLTP, Mazda CX-6e pa pri 45.990 € razpolaga z 77 kWh baterijo in 484 km dosega. Cenovna razlika znaša 790 € — Alpine A290 je 2 % cenejši. Pri dosegu Mazda CX-6e prevozi 120 km več (25 % daljši doseg po WLTP). Spodaj sledi podrobna primerjava po vseh ključnih kategorijah za slovenski trg — cena, TCO, baterija, polnjenje, zmogljivost, prostor in varnost.


CX-6e78 kWh
Alpine A290 je nabavno cenejši za 790 € (2 %) — pomemben dejavnik za skupne stroške lastništva na slovenskem trgu.
Mazda CX-6e ponuja 120 km daljši WLTP doseg — primerneje za daljša potovanja.
Mazda CX-6e se polni z 10 na 80 % v 25 minutah — 6 min hitreje.
Alpine A290 pospeši v 6.4 s — 1.5 s hitreje.
Mazda CX-6e ima 142 L večji prtljažnik (468 vs 326 L).
Mazda CX-6e ima višjo Euro NCAP oceno (5★ vs 4★).
Katero vozilo je cenejše — Alpine A290 ali Mazda CX-6e?+
Alpine A290 je cenejši za 790 € (2 %). Alpine A290 stane 45.200 €, Mazda CX-6e pa 45.990 €.
Katero vozilo ima daljši doseg?+
Mazda CX-6e ponuja 120 km daljši doseg po WLTP standardu (484 km vs 364 km).
Katero vozilo se hitreje polni?+
Mazda CX-6e se polni z 10 na 80 % v 25 minutah (pri 195 kW DC), kar je 6 min hitreje od tekmeca.
Katero vozilo ima večji prtljažnik?+
Mazda CX-6e ima 142 L večji prtljažnik (468 L vs 326 L).
Katero vozilo je bolj primerno za slovenski trg?+
Za slovenski trg je ključen skupni strošek lastništva (TCO) — nakup, energija, vzdrževanje in amortizacija. Spodnja primerjava po kategorijah pokaže, katero vozilo je dolgoročno ugodnejše.