
Mazda 6e 69 kWh vs. Volvo EC40 P5
Mazda 6e 69 kWh in Volvo EC40 P5 sta električni vozili z različnima profiloma. Mazda 6e pri 44.900 € ponuja 68 kWh baterijo in 479 km po WLTP, Volvo EC40 pa pri 45.495 € razpolaga z 67 kWh baterijo in 486 km dosega. Cenovna razlika znaša 595 € — Mazda 6e je 1 % cenejši. Pri dosegu Volvo EC40 prevozi 7 km več (1 % daljši doseg po WLTP). Spodaj sledi podrobna primerjava po vseh ključnih kategorijah za slovenski trg — cena, TCO, baterija, polnjenje, zmogljivost, prostor in varnost.


EC40P5
Mazda 6e je nabavno cenejši za 595 € (1 %) — pomemben dejavnik za skupne stroške lastništva na slovenskem trgu.
Volvo EC40 ponuja 7 km daljši WLTP doseg — primerneje za daljša potovanja.
Mazda 6e se polni z 10 na 80 % v 23 minutah — 7 min hitreje.
Volvo EC40 pospeši v 7.3 s — 0.3 s hitreje.
Mazda 6e ima 52 L večji prtljažnik (456 vs 404 L).
Obe vozili imata 5★ Euro NCAP oceno.
Katero vozilo je cenejše — Mazda 6e ali Volvo EC40?+
Mazda 6e je cenejši za 595 € (1 %). Mazda 6e stane 44.900 €, Volvo EC40 pa 45.495 €.
Katero vozilo ima daljši doseg?+
Volvo EC40 ponuja 7 km daljši doseg po WLTP standardu (486 km vs 479 km).
Katero vozilo se hitreje polni?+
Mazda 6e se polni z 10 na 80 % v 23 minutah (pri 165 kW DC), kar je 7 min hitreje od tekmeca.
Katero vozilo ima večji prtljažnik?+
Mazda 6e ima 52 L večji prtljažnik (456 L vs 404 L).
Katero vozilo je bolj primerno za slovenski trg?+
Za slovenski trg je ključen skupni strošek lastništva (TCO) — nakup, energija, vzdrževanje in amortizacija. Spodnja primerjava po kategorijah pokaže, katero vozilo je dolgoročno ugodnejše.